AG : une décision prise à l'unanimité ne peut être abusive

Sociétés
Outils
TAILLE DU TEXTE

Une décision prise à l'unanimité des associés ne peut être constitutive d'un abus de majorité, quand bien même elle entraînerait une rupture d'égalité.

L'associé majoritaire et gérant d'une société et un associé minoritaire ont consenti une promesse de cession de l'intégralité des parts de cette société à un tiers pour le prix de 8.000 €.Trois mois plus tard, deux assemblées générales de la société ont décidé d'octroyer respectivement au gérant, au titre de ses fonctions de dirigeant, une prime de 83.000 € puis une autre prime au titre d'un rappel de salaire, d'un montant de 3.049,94 €.Par acte sous seing privé, les parties ont réitéré la promesse de cession, en précisant dans l'acte qu'aux termes de la première assemblée générale, il avait été accordé au gérant une prime (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à Veegee ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne

Commentaires (0)

    Attach images by dragging & dropping or by selecting them.
    The maximum file size for uploads is MB. Only files are allowed.
     
    The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
    The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
    Commentaire de